mirror of
https://github.com/Ladebeze66/projetcbaollm.git
synced 2025-12-16 00:26:54 +01:00
version1
This commit is contained in:
parent
f29c56795a
commit
cf2ddf696d
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/config.cpython-312.pyc
Normal file
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/config.cpython-312.pyc
Normal file
Binary file not shown.
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/data_filter.cpython-312.pyc
Normal file
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/data_filter.cpython-312.pyc
Normal file
Binary file not shown.
Binary file not shown.
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/main.cpython-312.pyc
Normal file
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/main.cpython-312.pyc
Normal file
Binary file not shown.
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/menu_handlers.cpython-312.pyc
Normal file
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/menu_handlers.cpython-312.pyc
Normal file
Binary file not shown.
Binary file not shown.
Binary file not shown.
Binary file not shown.
Binary file not shown.
Binary file not shown.
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/ticket_search.cpython-312.pyc
Normal file
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/ticket_search.cpython-312.pyc
Normal file
Binary file not shown.
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/ticket_utils.cpython-312.pyc
Normal file
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/ticket_utils.cpython-312.pyc
Normal file
Binary file not shown.
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/ui_utils.cpython-312.pyc
Normal file
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/ui_utils.cpython-312.pyc
Normal file
Binary file not shown.
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/utils.cpython-312.pyc
Normal file
BIN
odoo_data/odoo_toolkit/__pycache__/utils.cpython-312.pyc
Normal file
Binary file not shown.
10
odoo_data/odoo_toolkit/config.py
Normal file
10
odoo_data/odoo_toolkit/config.py
Normal file
@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
import os
|
||||
|
||||
# Configuration Odoo
|
||||
ODOO_HOST = os.getenv('ODOO_HOST', 'odoo.cbao.fr')
|
||||
ODOO_DB = os.getenv('ODOO_DB', 'production_cbao')
|
||||
ODOO_USER = os.getenv('ODOO_USER', 'fernand@cbao.fr')
|
||||
ODOO_PASSWORD = os.getenv('ODOO_PASSWORD', 'Lestat66!')
|
||||
|
||||
# Configuration export
|
||||
EXPORT_DIR = "/home/fgras-ca/gui_ollama/odoo_data/odoo_toolkit/exported_tickets"
|
||||
43
odoo_data/odoo_toolkit/data_filter.py
Normal file
43
odoo_data/odoo_toolkit/data_filter.py
Normal file
@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
import re
|
||||
import html
|
||||
from bs4 import BeautifulSoup
|
||||
|
||||
def clean_html(content):
|
||||
"""Nettoie le contenu HTML en supprimant les balises."""
|
||||
if not content:
|
||||
return ""
|
||||
soup = BeautifulSoup(content, 'html.parser')
|
||||
return soup.get_text(separator='\n', strip=True)
|
||||
|
||||
def filter_ticket_data(ticket_data):
|
||||
"""Filtre les données d'un ticket pour ne garder que les informations essentielles."""
|
||||
# Créer un nouveau dictionnaire pour le ticket filtré
|
||||
filtered_ticket = {
|
||||
"ID du Ticket": ticket_data["ID du Ticket"],
|
||||
"Nom": ticket_data["Nom"],
|
||||
"Code": ticket_data.get("Code", "N/A"),
|
||||
"Date Limite": ticket_data["Date Limite"],
|
||||
"Champs Simples": ticket_data["Champs Simples"], # Conserver tous les champs simples
|
||||
"Champs Relationnels": ticket_data["Champs Relationnels"], # Conserver tous les champs relationnels
|
||||
"Discussions": [] # Initialiser la liste des discussions
|
||||
}
|
||||
|
||||
# Nettoyer le champ description dans Champs Simples
|
||||
if "description" in filtered_ticket["Champs Simples"]:
|
||||
filtered_ticket["Champs Simples"]["description"] = clean_html(filtered_ticket["Champs Simples"]["description"])
|
||||
|
||||
# Garder uniquement les discussions nécessaires
|
||||
for msg in ticket_data["Discussions"]:
|
||||
filtered_ticket["Discussions"].append({
|
||||
"ID Message": msg["ID Message"],
|
||||
"Sujet": msg["Sujet"],
|
||||
"Contenu": clean_html(msg["Contenu"]), # Nettoyage du contenu HTML
|
||||
"Auteur": msg["Auteur"],
|
||||
"Date": msg["Date"]
|
||||
})
|
||||
|
||||
return filtered_ticket
|
||||
|
||||
# filter_ticket_data est mise en commentaire pour le moment
|
||||
# def filter_ticket_data(ticket_data):
|
||||
# ...
|
||||
43
odoo_data/odoo_toolkit/data_formatter.py
Normal file
43
odoo_data/odoo_toolkit/data_formatter.py
Normal file
@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
import re
|
||||
import html2text
|
||||
from utils import save_json
|
||||
|
||||
def clean_ticket_data(ticket_data):
|
||||
"""Version simplifiée de la fonction de nettoyage
|
||||
À remplacer par l'import de votre fonction clean_ticket_data existante
|
||||
"""
|
||||
# En attendant, cette fonction de base retourne les données telles quelles
|
||||
return ticket_data
|
||||
|
||||
def display_ticket_fields(ticket):
|
||||
"""Affiche les champs d'un ticket et leurs valeurs"""
|
||||
print("\n== DÉTAILS DU TICKET ==")
|
||||
print(f"ID: {ticket['ID du Ticket']}")
|
||||
print(f"Code: {ticket.get('Code', 'N/A')}")
|
||||
print(f"Nom: {ticket['Nom']}")
|
||||
print(f"Date Limite: {ticket['Date Limite']}")
|
||||
|
||||
print("\n== CHAMPS SIMPLES ==")
|
||||
for field_name, value in ticket['Champs Simples'].items():
|
||||
# Si la valeur est trop longue, on n'affiche que les 100 premiers caractères
|
||||
if isinstance(value, str) and len(value) > 100:
|
||||
display_value = f"{value[:100]}..."
|
||||
else:
|
||||
display_value = value
|
||||
print(f"{field_name}: {display_value}")
|
||||
|
||||
print("\n== CHAMPS RELATIONNELS ==")
|
||||
for field_name, value in ticket['Champs Relationnels'].items():
|
||||
print(f"{field_name}: {value}")
|
||||
|
||||
print("\n== DISCUSSIONS ==")
|
||||
if ticket['Discussions']:
|
||||
for i, msg in enumerate(ticket['Discussions'], 1):
|
||||
print(f"Message {i}:")
|
||||
print(f" Auteur: {msg['Auteur']}")
|
||||
print(f" Date: {msg['Date']}")
|
||||
print(f" Sujet: {msg['Sujet']}")
|
||||
print(f" Contenu: {msg['Contenu'][:100]}..." if len(msg['Contenu']) > 100 else f" Contenu: {msg['Contenu']}")
|
||||
print()
|
||||
else:
|
||||
print("Aucune discussion trouvée.")
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 4571,
|
||||
"Nom": "Feuille de traduction Néerlandais",
|
||||
"Code": "Feuille de traduction Néerlandais",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2022-04-11 07:22:07",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Gelé (ID: 104)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 4571,
|
||||
"name": "Feuille de traduction Néerlandais",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
104,
|
||||
"Gelé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 5166,
|
||||
"Nom": "La MV n'apparait pas sur le PV d'essai pour les essais sur lot d’éprouvettes de béton frais",
|
||||
"Code": "La MV n'apparait pas sur le PV d'essai pour les essais sur lot d’éprouvettes de béton frais",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "La masse volumique renseignée dans l'essai frais sur lot d’éprouvettes de béton n'apparait pas dans le PV d'essai.\nVoir sur https://cd56.brg-lab.com/ échantillon 2022-B-0007",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 8,
|
||||
"create_date": "2022-06-23 09:46:49",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Gelé (ID: 104)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 5166,
|
||||
"name": "La MV n'apparait pas sur le PV d'essai pour les essais sur lot d’éprouvettes de béton frais",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
104,
|
||||
"Gelé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,48 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 4571,
|
||||
"Nom": "Feuille de traduction Néerlandais",
|
||||
"Code": "Feuille de traduction Néerlandais",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2022-04-11 07:22:07",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Gelé (ID: 104)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 4571,
|
||||
"name": "Feuille de traduction Néerlandais",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
104,
|
||||
"Gelé"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 5166,
|
||||
"Nom": "La MV n'apparait pas sur le PV d'essai pour les essais sur lot d’éprouvettes de béton frais",
|
||||
"Code": "La MV n'apparait pas sur le PV d'essai pour les essais sur lot d’éprouvettes de béton frais",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "La masse volumique renseignée dans l'essai frais sur lot d’éprouvettes de béton n'apparait pas dans le PV d'essai.\nVoir sur https://cd56.brg-lab.com/ échantillon 2022-B-0007",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 8,
|
||||
"create_date": "2022-06-23 09:46:49",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Gelé (ID: 104)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 5166,
|
||||
"name": "La MV n'apparait pas sur le PV d'essai pour les essais sur lot d’éprouvettes de béton frais",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
104,
|
||||
"Gelé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 10512,
|
||||
"Nom": "évolution norme NF EN 1426",
|
||||
"Code": "évolution norme NF EN 1426",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Point particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nbonjour la norme NF EN 1426 de 2018 à été remplacée par la norme NF EN 1426 du 11/2024.\nMerci de faire la mise à jour.\ncordialement.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 5,
|
||||
"create_date": "2024-12-10 14:55:27",
|
||||
"write_date": "2025-02-11 13:52:42"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "A publier (ID: 14)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 10512,
|
||||
"name": "évolution norme NF EN 1426",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
14,
|
||||
"A publier"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 10512,
|
||||
"Nom": "évolution norme NF EN 1426",
|
||||
"Code": "évolution norme NF EN 1426",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Point particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nbonjour la norme NF EN 1426 de 2018 à été remplacée par la norme NF EN 1426 du 11/2024.\nMerci de faire la mise à jour.\ncordialement.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 5,
|
||||
"create_date": "2024-12-10 14:55:27",
|
||||
"write_date": "2025-02-11 13:52:42"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "A publier (ID: 14)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 10512,
|
||||
"name": "évolution norme NF EN 1426",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
14,
|
||||
"A publier"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 11031,
|
||||
"Nom": "Calcul du % de passant à 63 microns",
|
||||
"Code": "Calcul du % de passant à 63 microns",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Point particulier :\nÉchantillons :A25.197\nEssais :Analyse granulométrique\nUne norme :SN EN 933-1\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nSerait-il possible, dans le calcul du pourcentage de passant à 63 microns pour les GNT (calcul avec tamis de coupure à 16mm), de faire abstraction de l'Article 8 de la EN 933-1 pour le calcul de la teneur en fines?\n\nL'idée serait de procéder au même calcul effectué sur les tamis précédents pour la fraction 0/16.\n\nEn vous remerciant par avance,\n\nAdrien BARNET",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 2,
|
||||
"create_date": "2025-03-13 14:48:48",
|
||||
"write_date": "2025-03-17 09:50:43"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Tickets existants (ID: 46)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 11031,
|
||||
"name": "Calcul du % de passant à 63 microns",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
46,
|
||||
"Tickets existants"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9296,
|
||||
"Nom": "Impression recomposition granulaire enrobé",
|
||||
"Code": "Impression recomposition granulaire enrobé",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Même ticket que T7904 - Impression recomposition granulaire enrobé\nSur la version Windows, il était possible d'imprimer la recomposition granulaire sur les formules d'enrobé.\nCela n'est plus possible sur la version Web, il faudrait donc le rajouter.\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\nje ne trouve pas comment imprimer un rapport pour les recomposition sur les formules d'enrobés pour les fournir aux centraliers. \nPourriez vous m'indiquer la marche à suivre svp ?\nBien cordialement",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-05-22 07:12:42",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Tickets existants (ID: 46)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9296,
|
||||
"name": "Impression recomposition granulaire enrobé",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
46,
|
||||
"Tickets existants"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9837,
|
||||
"Nom": "Mise à jour NCE",
|
||||
"Code": "Mise à jour NCE",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Même ticket que T9126 - Mise à jour NCE\nMise à jour du NCE pour prendre en compte le tableau A.2 de la norme sur la vérification des écarts moyens\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\nLors de l'évaluation du NCE d'un poste, si les écarts individuels des 32 derniers échantillons sont biens pris en compte par rapport au tableau A.1 de la norme (sous réserve que le tableau des contraintes ait été renseigné dans la fiche produit), l'écart moyen des 32 derniers échantillons glissants n'est pas évalué (selon tableau A.2 de la norme).\nLe niveau NCE dépend de ces deux paramètres.\n\nIl faudrait intégrer, dans la configuration du NCE, le tableau repris du A.2 de la norme, et générer une synthèse en deux parties : \n- Une première partie, telle qu'elle est générée aujourd'hui, synthétisant les non conformités individuelles\n- Une seconde partie, évaluant l'écart moyen glissant par rapport à ce second tableau \n\nEgalement, il faudrait prévoir une option supplémentaire sur la configuration du NCE, permettant de n'imprimer que les 32 derniers échantillons (au lieu de seulement avoir la possibilité de sélectionner une période calendaire).\n\nMerci par avance.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 3,
|
||||
"create_date": "2024-08-29 12:59:03",
|
||||
"write_date": "2025-02-21 14:06:42"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Tickets existants (ID: 46)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9837,
|
||||
"name": "Mise à jour NCE",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
46,
|
||||
"Tickets existants"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,71 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 11031,
|
||||
"Nom": "Calcul du % de passant à 63 microns",
|
||||
"Code": "Calcul du % de passant à 63 microns",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Point particulier :\nÉchantillons :A25.197\nEssais :Analyse granulométrique\nUne norme :SN EN 933-1\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nSerait-il possible, dans le calcul du pourcentage de passant à 63 microns pour les GNT (calcul avec tamis de coupure à 16mm), de faire abstraction de l'Article 8 de la EN 933-1 pour le calcul de la teneur en fines?\n\nL'idée serait de procéder au même calcul effectué sur les tamis précédents pour la fraction 0/16.\n\nEn vous remerciant par avance,\n\nAdrien BARNET",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 2,
|
||||
"create_date": "2025-03-13 14:48:48",
|
||||
"write_date": "2025-03-17 09:50:43"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Tickets existants (ID: 46)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 11031,
|
||||
"name": "Calcul du % de passant à 63 microns",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
46,
|
||||
"Tickets existants"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9837,
|
||||
"Nom": "Mise à jour NCE",
|
||||
"Code": "Mise à jour NCE",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Même ticket que T9126 - Mise à jour NCE\nMise à jour du NCE pour prendre en compte le tableau A.2 de la norme sur la vérification des écarts moyens\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\nLors de l'évaluation du NCE d'un poste, si les écarts individuels des 32 derniers échantillons sont biens pris en compte par rapport au tableau A.1 de la norme (sous réserve que le tableau des contraintes ait été renseigné dans la fiche produit), l'écart moyen des 32 derniers échantillons glissants n'est pas évalué (selon tableau A.2 de la norme).\nLe niveau NCE dépend de ces deux paramètres.\n\nIl faudrait intégrer, dans la configuration du NCE, le tableau repris du A.2 de la norme, et générer une synthèse en deux parties : \n- Une première partie, telle qu'elle est générée aujourd'hui, synthétisant les non conformités individuelles\n- Une seconde partie, évaluant l'écart moyen glissant par rapport à ce second tableau \n\nEgalement, il faudrait prévoir une option supplémentaire sur la configuration du NCE, permettant de n'imprimer que les 32 derniers échantillons (au lieu de seulement avoir la possibilité de sélectionner une période calendaire).\n\nMerci par avance.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 3,
|
||||
"create_date": "2024-08-29 12:59:03",
|
||||
"write_date": "2025-02-21 14:06:42"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Tickets existants (ID: 46)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9837,
|
||||
"name": "Mise à jour NCE",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
46,
|
||||
"Tickets existants"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9296,
|
||||
"Nom": "Impression recomposition granulaire enrobé",
|
||||
"Code": "Impression recomposition granulaire enrobé",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Même ticket que T7904 - Impression recomposition granulaire enrobé\nSur la version Windows, il était possible d'imprimer la recomposition granulaire sur les formules d'enrobé.\nCela n'est plus possible sur la version Web, il faudrait donc le rajouter.\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\nje ne trouve pas comment imprimer un rapport pour les recomposition sur les formules d'enrobés pour les fournir aux centraliers. \nPourriez vous m'indiquer la marche à suivre svp ?\nBien cordialement",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-05-22 07:12:42",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Tickets existants (ID: 46)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9296,
|
||||
"name": "Impression recomposition granulaire enrobé",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
46,
|
||||
"Tickets existants"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 8589,
|
||||
"Nom": "Les réglages graphiques d'un modèle de contrainte ne se reporte pas ",
|
||||
"Code": "Les réglages graphiques d'un modèle de contrainte ne se reporte pas ",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Le style de graphique paramétré sur les modèles de contrainte ne se reporte pas sur les contraintes sur lesquelles on importe le modèle.\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\nIl semblerait que les réglages graphiques faits lors de la création d'un modèle de contrainte enrobé, ne se reporte pas lors de la création d'une contrainte, sur laquelle nous venons charger ledit modèle.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 2,
|
||||
"create_date": "2024-02-02 08:31:30",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 8589,
|
||||
"name": "Les réglages graphiques d'un modèle de contrainte ne se reporte pas ",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 8749,
|
||||
"Nom": "Problème dosage de formule sur les centrales à grave",
|
||||
"Code": "Problème dosage de formule sur les centrales à grave",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Sur la définition de formule sur les centrales à grave, il y a des problème pour le dosage :\n- Il y a une inversion entre le dosage en ppc et le dosage en %\n(Le ppc ne tient compte que des granulats et le % du total des composants)\n- On ne peut pas mettre de dosage à 100%\nVoir PJ\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\ndans la création de grave (centrale à grave), il est impossible de mettre 100 % sur un matériau. J'ai uniquement 1 granulat et le liant.\nPar ailleurs il y a inversion entre ppc et %. Le ppc ne tient compte que des granulats et le % du total des composants.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2024-02-29 07:53:46",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 8749,
|
||||
"name": "Problème dosage de formule sur les centrales à grave",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9105,
|
||||
"Nom": "Mise à jour NCE",
|
||||
"Code": "Mise à jour NCE",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Même ticket que T9858 - Mise à jour NCE\nMise à jour du NCE pour prendre en compte le tableau A.2 de la norme sur la vérification des écarts moyens\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour, \nnous ne comprenons pas le résultat du NCE en cours (voir impression écran). \nLe NCE actuel affiche \"?\", et on nous donne une note en A, or, la valeur de la moyenne sur le tamis de 0,063 est compris entre -1 et -2, donc on devrait avoir une note de B. \nJe suis disponible par mail ce jour pour échange. \nBien cordialement,",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2024-04-17 07:12:30",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9105,
|
||||
"name": "Mise à jour NCE",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9453,
|
||||
"Nom": "Prise en compte des valeurs à 0 dans le classement GTR",
|
||||
"Code": "Prise en compte des valeurs à 0 dans le classement GTR",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Les valeurs à 0 ne sont pas prises en compte dans le classement GTR selon la NFP 11-300\nEx sur échantillon ECQ-E2024-0255 :\nPassant à 0,08m = 0,3%, arrondi à 0%\nVBS = 0,0004, arrondi à 0,00\nPour ces deux valeur le GTR affiche '?' alors qu'elles devraient être prisent en compte\nPoint particulier :\nEssais :ECQ-E2024-0255\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nJe n'arrive pas à avoir la classification GTR sur l'échantillon ECQ-E2024-0255: le logiciel n'arrive pas à lire le tamis 0.008 mm, je pense que c'est dû au chiffre après la virgule sur ce tamis, qui n'est pas le cas des autres tamis. Même en trichant sur la granu pour éviter l'anomalie sur ce tamis, je n'ai toujours pas de classification selon la NF P 11-300. Sur l'autre norme il n'y a pas de problème.\n\nPourriez-vous y regarder s'il vous plait ?\n\nVous en remerciant par avance.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-06-04 10:02:13",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9453,
|
||||
"name": "Prise en compte des valeurs à 0 dans le classement GTR",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9492,
|
||||
"Nom": "État hydrique manquant sur classement GTR NF EN 16907-2",
|
||||
"Code": "État hydrique manquant sur classement GTR NF EN 16907-2",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Dans le classement GTR NF EN 16907-2, l'état hydrique n'est pas calculé.\nVoir échantillon ECQ-E2024-0254\nPoint particulier :\nEssais :ECQ-E2024-0254\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nLe logiciel n'arrive pas à calculer l'état hydrique selon la nouvelle norme de classification GTR. Je n'ai pas de soucis sur la NF P 11-300, c'est sur la nouvelle norme que j'ai le problème.\n\nPourriez-vous regarder à cela s'il vous plait ?\n\nVous en remerciant par avance.\nCordialement",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-06-13 09:18:07",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9492,
|
||||
"name": "État hydrique manquant sur classement GTR NF EN 16907-2",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9534,
|
||||
"Nom": "FTP - Afficher la fraction utilisée dans les essais complémentaires",
|
||||
"Code": "FTP - Afficher la fraction utilisée dans les essais complémentaires",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Point particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour, \nL'auditeur nous demande que dans les essais complémentaires, la fraction granulaire contrôlée apparaisse (pour les LOS/MDE par exemple nous faisons les analyses sur une seule fraction). \nMerci",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-06-19 14:07:54",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9534,
|
||||
"name": "FTP - Afficher la fraction utilisée dans les essais complémentaires",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9540,
|
||||
"Nom": "Intégration des valeurs du fascicule 65 en remplacement des valeurs NAF1-2-3 ou 4 lors des formulations",
|
||||
"Code": "Intégration des valeurs du fascicule 65 en remplacement des valeurs NAF1-2-3 ou 4 lors des formulations",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Demande que pour la formulation du béton pour le préfabriqué utilise les valeurs du fascicule 65 (tableau 8) au lieu des tableaux NAF de la NF EN 206\nPoint particulier :\nUne norme :Fascicule 65\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nEst-il possible d'intégrer les valeurs du tableau 8 du fascicule 65 lors des formulations béton et intégrer la conformité des normes sur les ftp.\nDemandes faites des MOE sur les chantiers de grands ouvrages d'art.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-06-19 14:59:26",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9540,
|
||||
"name": "Intégration des valeurs du fascicule 65 en remplacement des valeurs NAF1-2-3 ou 4 lors des formulations",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9633,
|
||||
"Nom": "Ajout de l'essai in-situ Mesure des déformations à la règle NF EN 13036-7",
|
||||
"Code": "Ajout de l'essai in-situ Mesure des déformations à la règle NF EN 13036-7",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Point particulier :\nEssais in situ NF EN 13036-7\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nMerci de rajouter à votre base la norme de Mesurage des déformations localisées des couches de roulements des chaussées: essais à la règle.\nNorme NF EN 13036-7",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-07-04 08:50:08",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9633,
|
||||
"name": "Ajout de l'essai in-situ Mesure des déformations à la règle NF EN 13036-7",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9776,
|
||||
"Nom": "Formulation - Classe de résistance manquante",
|
||||
"Code": "Formulation - Classe de résistance manquante",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "La classe de résistance C8/10 n'est pas disponible dans la liste quand on crée une formule de béton, il faudrait la rajouter\nPoint particulier :\nUne norme :EN 206 +A2/CN\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nDans l'onglet formulation et creation d'une formule puis contrainte norminutive dans les classes de résistance je n'ai pas le C8/10 (pouvez vous la rajouter) ça commence à C12/15\n\nMerci d'avance",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 5,
|
||||
"create_date": "2024-08-06 09:21:44",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9776,
|
||||
"name": "Formulation - Classe de résistance manquante",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9827,
|
||||
"Nom": "Incohérence hauteur de couche sondage",
|
||||
"Code": "Incohérence hauteur de couche sondage",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Dans l'essai Prélèvement des sols et des roches pour analyse des essais en laboratoire - XP P94-202 (12-1995), quand on ajoute une couche sur un sondage on doit indiquer la hauteur en mètres :\nHors dans les autres essais sur sondage, on doit mettre la hauteur en cm.\nCela crée une incohérence quand on ajoute plusieurs essais sur un même sondage.\nSur l'essai Prélèvement des sols, on indique une hauteur à 0,15 m\nSur l'essai description de carotte, on retrouve une hauteur à 0,15 cm, ce qui n'est pas correct :\nPoint particulier :\nEssais in situ C240414-01\nUne norme :Prélèvement des sols et des roches pour analyse des essais en laboratoire - XP P94-202 (12-1995)\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nAu niveau des sondages, est-il possible d'harmoniser les échelles de profondeurs sur les différents essais ? \nJ'ai fait une première saisie en \"description de carotte\" donc profondeur en cm, puis en ajoutant un essai \"Prélèvement des sols et des roches pour analyse des essais en laboratoire\" l'échelle est en m, et donc les profondeurs sont fausses.\n\nEst-il possible de faire en sorte à ce que les profondeurs se remettent à jour en fonction du type d'essais ? je ne sais pas si cette option est faisable.\n\nCordialement",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 6,
|
||||
"create_date": "2024-08-22 15:04:51",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9827,
|
||||
"name": "Incohérence hauteur de couche sondage",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9839,
|
||||
"Nom": "Mise à jour essais dégradabilité et fragmentabilité - NF P 94-066 et NF P 94-067",
|
||||
"Code": "Mise à jour essais dégradabilité et fragmentabilité - NF P 94-066 et NF P 94-067",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Dans les essais Coefficient de dégradabilité des matériaux rocheux - NF P 94-067 (12-1992) et Coefficient de fragmentabilité des matériaux rocheux - NF P 94-066 (12-1992), il est demandé de saisir la teneur en eau de l'échantillon et de saisir les masses sèches et lavés.\nHors cela n'est pas demandé dans les normes, il n'est pas fait mention de lavage et de teneur en eau.\nIl faudrait retirer les éléments inutiles, garder le champ \"Masse sèche après lavage M2\" et le renommer en \"Masse sèche\"\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour je voudrais avoir une information sur les normes NF P94-066 et NF P94-067 les normes de dégradabilité et fragmentabilité je suis sur deux études de carrière et j'ai donc ressortis les normes en vigueur et il n'est fais motion nul part d'avoir un matériaux ni laver ou même une teneur en eau . Je peux me tromper mais si je ne mets pas ses informations les courbes n'apparaisse pas si vous pouvez m'éclairer sa serais très gentil de votre part . Bonne journée",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 9,
|
||||
"create_date": "2024-08-29 13:36:18",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9839,
|
||||
"name": "Mise à jour essais dégradabilité et fragmentabilité - NF P 94-066 et NF P 94-067",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9849,
|
||||
"Nom": "Sauvegarde des tamis pour les matériaux autre que granulat",
|
||||
"Code": "Sauvegarde des tamis pour les matériaux autre que granulat",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "La sauvegarde des tamis utilisée fonctionne uniquement pour les matériaux de type granulat. Il faudrait que cela fonctionne également pour les autres matériaux de carrière (pierre naturelle, sol)\nPoint particulier :\nEssais :2024-G-0408\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour , \nJe n'arrive pas à sauvegarder une colonne de tamis après modification et après duplicata , afin de crée un nouveau numéro d’échantillon avec les mêmes tamis ( même projet) ! \nLe l'logiciel me propose toujours une colonne de tamis par défaut !\nMerci de faire le nécessaire!\nCordialement",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2024-09-03 07:45:24",
|
||||
"write_date": "2025-03-17 10:14:08"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9849,
|
||||
"name": "Sauvegarde des tamis pour les matériaux autre que granulat",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,278 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9849,
|
||||
"Nom": "Sauvegarde des tamis pour les matériaux autre que granulat",
|
||||
"Code": "Sauvegarde des tamis pour les matériaux autre que granulat",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "La sauvegarde des tamis utilisée fonctionne uniquement pour les matériaux de type granulat. Il faudrait que cela fonctionne également pour les autres matériaux de carrière (pierre naturelle, sol)\nPoint particulier :\nEssais :2024-G-0408\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour , \nJe n'arrive pas à sauvegarder une colonne de tamis après modification et après duplicata , afin de crée un nouveau numéro d’échantillon avec les mêmes tamis ( même projet) ! \nLe l'logiciel me propose toujours une colonne de tamis par défaut !\nMerci de faire le nécessaire!\nCordialement",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2024-09-03 07:45:24",
|
||||
"write_date": "2025-03-17 10:14:08"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9849,
|
||||
"name": "Sauvegarde des tamis pour les matériaux autre que granulat",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9105,
|
||||
"Nom": "Mise à jour NCE",
|
||||
"Code": "Mise à jour NCE",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Même ticket que T9858 - Mise à jour NCE\nMise à jour du NCE pour prendre en compte le tableau A.2 de la norme sur la vérification des écarts moyens\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour, \nnous ne comprenons pas le résultat du NCE en cours (voir impression écran). \nLe NCE actuel affiche \"?\", et on nous donne une note en A, or, la valeur de la moyenne sur le tamis de 0,063 est compris entre -1 et -2, donc on devrait avoir une note de B. \nJe suis disponible par mail ce jour pour échange. \nBien cordialement,",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2024-04-17 07:12:30",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9105,
|
||||
"name": "Mise à jour NCE",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 8749,
|
||||
"Nom": "Problème dosage de formule sur les centrales à grave",
|
||||
"Code": "Problème dosage de formule sur les centrales à grave",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Sur la définition de formule sur les centrales à grave, il y a des problème pour le dosage :\n- Il y a une inversion entre le dosage en ppc et le dosage en %\n(Le ppc ne tient compte que des granulats et le % du total des composants)\n- On ne peut pas mettre de dosage à 100%\nVoir PJ\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\ndans la création de grave (centrale à grave), il est impossible de mettre 100 % sur un matériau. J'ai uniquement 1 granulat et le liant.\nPar ailleurs il y a inversion entre ppc et %. Le ppc ne tient compte que des granulats et le % du total des composants.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2024-02-29 07:53:46",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 8749,
|
||||
"name": "Problème dosage de formule sur les centrales à grave",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 8589,
|
||||
"Nom": "Les réglages graphiques d'un modèle de contrainte ne se reporte pas ",
|
||||
"Code": "Les réglages graphiques d'un modèle de contrainte ne se reporte pas ",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Le style de graphique paramétré sur les modèles de contrainte ne se reporte pas sur les contraintes sur lesquelles on importe le modèle.\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\nIl semblerait que les réglages graphiques faits lors de la création d'un modèle de contrainte enrobé, ne se reporte pas lors de la création d'une contrainte, sur laquelle nous venons charger ledit modèle.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 2,
|
||||
"create_date": "2024-02-02 08:31:30",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 8589,
|
||||
"name": "Les réglages graphiques d'un modèle de contrainte ne se reporte pas ",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9776,
|
||||
"Nom": "Formulation - Classe de résistance manquante",
|
||||
"Code": "Formulation - Classe de résistance manquante",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "La classe de résistance C8/10 n'est pas disponible dans la liste quand on crée une formule de béton, il faudrait la rajouter\nPoint particulier :\nUne norme :EN 206 +A2/CN\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nDans l'onglet formulation et creation d'une formule puis contrainte norminutive dans les classes de résistance je n'ai pas le C8/10 (pouvez vous la rajouter) ça commence à C12/15\n\nMerci d'avance",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 5,
|
||||
"create_date": "2024-08-06 09:21:44",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9776,
|
||||
"name": "Formulation - Classe de résistance manquante",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9827,
|
||||
"Nom": "Incohérence hauteur de couche sondage",
|
||||
"Code": "Incohérence hauteur de couche sondage",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Dans l'essai Prélèvement des sols et des roches pour analyse des essais en laboratoire - XP P94-202 (12-1995), quand on ajoute une couche sur un sondage on doit indiquer la hauteur en mètres :\nHors dans les autres essais sur sondage, on doit mettre la hauteur en cm.\nCela crée une incohérence quand on ajoute plusieurs essais sur un même sondage.\nSur l'essai Prélèvement des sols, on indique une hauteur à 0,15 m\nSur l'essai description de carotte, on retrouve une hauteur à 0,15 cm, ce qui n'est pas correct :\nPoint particulier :\nEssais in situ C240414-01\nUne norme :Prélèvement des sols et des roches pour analyse des essais en laboratoire - XP P94-202 (12-1995)\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nAu niveau des sondages, est-il possible d'harmoniser les échelles de profondeurs sur les différents essais ? \nJ'ai fait une première saisie en \"description de carotte\" donc profondeur en cm, puis en ajoutant un essai \"Prélèvement des sols et des roches pour analyse des essais en laboratoire\" l'échelle est en m, et donc les profondeurs sont fausses.\n\nEst-il possible de faire en sorte à ce que les profondeurs se remettent à jour en fonction du type d'essais ? je ne sais pas si cette option est faisable.\n\nCordialement",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 6,
|
||||
"create_date": "2024-08-22 15:04:51",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9827,
|
||||
"name": "Incohérence hauteur de couche sondage",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9839,
|
||||
"Nom": "Mise à jour essais dégradabilité et fragmentabilité - NF P 94-066 et NF P 94-067",
|
||||
"Code": "Mise à jour essais dégradabilité et fragmentabilité - NF P 94-066 et NF P 94-067",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Dans les essais Coefficient de dégradabilité des matériaux rocheux - NF P 94-067 (12-1992) et Coefficient de fragmentabilité des matériaux rocheux - NF P 94-066 (12-1992), il est demandé de saisir la teneur en eau de l'échantillon et de saisir les masses sèches et lavés.\nHors cela n'est pas demandé dans les normes, il n'est pas fait mention de lavage et de teneur en eau.\nIl faudrait retirer les éléments inutiles, garder le champ \"Masse sèche après lavage M2\" et le renommer en \"Masse sèche\"\nPoint particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour je voudrais avoir une information sur les normes NF P94-066 et NF P94-067 les normes de dégradabilité et fragmentabilité je suis sur deux études de carrière et j'ai donc ressortis les normes en vigueur et il n'est fais motion nul part d'avoir un matériaux ni laver ou même une teneur en eau . Je peux me tromper mais si je ne mets pas ses informations les courbes n'apparaisse pas si vous pouvez m'éclairer sa serais très gentil de votre part . Bonne journée",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 9,
|
||||
"create_date": "2024-08-29 13:36:18",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9839,
|
||||
"name": "Mise à jour essais dégradabilité et fragmentabilité - NF P 94-066 et NF P 94-067",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9633,
|
||||
"Nom": "Ajout de l'essai in-situ Mesure des déformations à la règle NF EN 13036-7",
|
||||
"Code": "Ajout de l'essai in-situ Mesure des déformations à la règle NF EN 13036-7",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Point particulier :\nEssais in situ NF EN 13036-7\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nMerci de rajouter à votre base la norme de Mesurage des déformations localisées des couches de roulements des chaussées: essais à la règle.\nNorme NF EN 13036-7",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-07-04 08:50:08",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9633,
|
||||
"name": "Ajout de l'essai in-situ Mesure des déformations à la règle NF EN 13036-7",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9540,
|
||||
"Nom": "Intégration des valeurs du fascicule 65 en remplacement des valeurs NAF1-2-3 ou 4 lors des formulations",
|
||||
"Code": "Intégration des valeurs du fascicule 65 en remplacement des valeurs NAF1-2-3 ou 4 lors des formulations",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Demande que pour la formulation du béton pour le préfabriqué utilise les valeurs du fascicule 65 (tableau 8) au lieu des tableaux NAF de la NF EN 206\nPoint particulier :\nUne norme :Fascicule 65\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nEst-il possible d'intégrer les valeurs du tableau 8 du fascicule 65 lors des formulations béton et intégrer la conformité des normes sur les ftp.\nDemandes faites des MOE sur les chantiers de grands ouvrages d'art.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-06-19 14:59:26",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9540,
|
||||
"name": "Intégration des valeurs du fascicule 65 en remplacement des valeurs NAF1-2-3 ou 4 lors des formulations",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9534,
|
||||
"Nom": "FTP - Afficher la fraction utilisée dans les essais complémentaires",
|
||||
"Code": "FTP - Afficher la fraction utilisée dans les essais complémentaires",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Point particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour, \nL'auditeur nous demande que dans les essais complémentaires, la fraction granulaire contrôlée apparaisse (pour les LOS/MDE par exemple nous faisons les analyses sur une seule fraction). \nMerci",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-06-19 14:07:54",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9534,
|
||||
"name": "FTP - Afficher la fraction utilisée dans les essais complémentaires",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9492,
|
||||
"Nom": "État hydrique manquant sur classement GTR NF EN 16907-2",
|
||||
"Code": "État hydrique manquant sur classement GTR NF EN 16907-2",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Dans le classement GTR NF EN 16907-2, l'état hydrique n'est pas calculé.\nVoir échantillon ECQ-E2024-0254\nPoint particulier :\nEssais :ECQ-E2024-0254\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nLe logiciel n'arrive pas à calculer l'état hydrique selon la nouvelle norme de classification GTR. Je n'ai pas de soucis sur la NF P 11-300, c'est sur la nouvelle norme que j'ai le problème.\n\nPourriez-vous regarder à cela s'il vous plait ?\n\nVous en remerciant par avance.\nCordialement",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-06-13 09:18:07",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9492,
|
||||
"name": "État hydrique manquant sur classement GTR NF EN 16907-2",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9453,
|
||||
"Nom": "Prise en compte des valeurs à 0 dans le classement GTR",
|
||||
"Code": "Prise en compte des valeurs à 0 dans le classement GTR",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Les valeurs à 0 ne sont pas prises en compte dans le classement GTR selon la NFP 11-300\nEx sur échantillon ECQ-E2024-0255 :\nPassant à 0,08m = 0,3%, arrondi à 0%\nVBS = 0,0004, arrondi à 0,00\nPour ces deux valeur le GTR affiche '?' alors qu'elles devraient être prisent en compte\nPoint particulier :\nEssais :ECQ-E2024-0255\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nJe n'arrive pas à avoir la classification GTR sur l'échantillon ECQ-E2024-0255: le logiciel n'arrive pas à lire le tamis 0.008 mm, je pense que c'est dû au chiffre après la virgule sur ce tamis, qui n'est pas le cas des autres tamis. Même en trichant sur la granu pour éviter l'anomalie sur ce tamis, je n'ai toujours pas de classification selon la NF P 11-300. Sur l'autre norme il n'y a pas de problème.\n\nPourriez-vous y regarder s'il vous plait ?\n\nVous en remerciant par avance.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-06-04 10:02:13",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "En attente de résolution (ID: 5)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9453,
|
||||
"name": "Prise en compte des valeurs à 0 dans le classement GTR",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
5,
|
||||
"En attente de résolution"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9578,
|
||||
"Nom": "Pouvoir afficher la deuxième contrainte dans l'analyse granulométrique.",
|
||||
"Code": "Pouvoir afficher la deuxième contrainte dans l'analyse granulométrique.",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Demande de pouvoir afficher, au moins sur la graphique, la deuxième contrainte choisie dans l'analyse granulométrique.\nPoint particulier :\nÉchantillons :0/40\nUn site en particulier :Carrière Etavaux\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour, est-il possible d'imprimer sur le rapport les 2 conformités choisies ( au moins sur le graphique pour la 2nde)?\n\n2nd point, je ne parviens toujours pas à imprimer le fuseau de fabrication lorsque je sélectionne \"afficher le graphique dans le même style que la contrainte\". Uniquement lorsqu' elle est décochée\nMalgré la case \"imprimer le fuseau maxi/mini \" cochée.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-06-25 14:10:43",
|
||||
"write_date": "2025-03-12 13:49:10"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Corrigé (ID: 85)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9578,
|
||||
"name": "Pouvoir afficher la deuxième contrainte dans l'analyse granulométrique.",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
85,
|
||||
"Corrigé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 9578,
|
||||
"Nom": "Pouvoir afficher la deuxième contrainte dans l'analyse granulométrique.",
|
||||
"Code": "Pouvoir afficher la deuxième contrainte dans l'analyse granulométrique.",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Demande de pouvoir afficher, au moins sur la graphique, la deuxième contrainte choisie dans l'analyse granulométrique.\nPoint particulier :\nÉchantillons :0/40\nUn site en particulier :Carrière Etavaux\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour, est-il possible d'imprimer sur le rapport les 2 conformités choisies ( au moins sur le graphique pour la 2nde)?\n\n2nd point, je ne parviens toujours pas à imprimer le fuseau de fabrication lorsque je sélectionne \"afficher le graphique dans le même style que la contrainte\". Uniquement lorsqu' elle est décochée\nMalgré la case \"imprimer le fuseau maxi/mini \" cochée.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-06-25 14:10:43",
|
||||
"write_date": "2025-03-12 13:49:10"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Corrigé (ID: 85)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 9578,
|
||||
"name": "Pouvoir afficher la deuxième contrainte dans l'analyse granulométrique.",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
85,
|
||||
"Corrigé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 10309,
|
||||
"Nom": "Association des résistances à la compression à l'étude de formulation de béton ",
|
||||
"Code": "Association des résistances à la compression à l'étude de formulation de béton ",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Point particulier :\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nBonjour,\n\nJ'ai fait des essais de compression sur béton en associant mes éprouvettes à une formulation que j'ai crée à partir du module \"Formulation\", sauf que les résultats n'apparaissent pas dans la formulation, et je remarque que je n'ai pas le même affichage que sur le manuel d'utilisation (voir photos ci-jointes), je ne sais pas à quel point je me suis ratée, pourriez-vous regarder à cela rapidement s'il vous plait ?\n\nFormulation : SEL.-F06-1 : C25/30 XF1 D16 S4 POMPE\nEchantillons béton : ECQ-E2024-0671",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 7,
|
||||
"create_date": "2024-10-29 09:11:46",
|
||||
"write_date": "2024-11-08 14:35:11"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 10309,
|
||||
"name": "Association des résistances à la compression à l'étude de formulation de béton ",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 10493,
|
||||
"Nom": "Classement GTR ne prend pas la valeur ZERO",
|
||||
"Code": "Classement GTR ne prend pas la valeur ZERO",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Le classement GTR ne prend pas la valeur zero. Pourtant celle ci est necessaire pour faire le classement souhaité notamment lors d'essai IPI.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 8,
|
||||
"create_date": "2024-12-06 07:37:23",
|
||||
"write_date": "2025-01-22 08:53:52"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 10493,
|
||||
"name": "Classement GTR ne prend pas la valeur ZERO",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 10506,
|
||||
"Nom": "insérer les symboles \"<\" ou \">\" devant les données dans l’essai Dynaplaque (chargement dynamique)",
|
||||
"Code": "insérer les symboles \"<\" ou \">\" devant les données dans l’essai Dynaplaque (chargement dynamique)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Même ticket que : T10446 - Essai dynaplaque pouvoir mettre symbole \"<\" \">\"devant donnée\nSouhaiterai pouvoir insérer les symboles\n\"<\"\nou\n\">\"\ndevant les données dans l’essai Dynaplaque, car les valeurs sont fournies sous cette forme. Selon mon interlocuteur, cette fonctionnalité fonctionnait auparavant.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-12-09 10:58:29",
|
||||
"write_date": "2025-02-11 13:52:10"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 10506,
|
||||
"name": "insérer les symboles \"<\" ou \">\" devant les données dans l’essai Dynaplaque (chargement dynamique)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 10513,
|
||||
"Nom": "Manque informations dans le PV d'essai VBS",
|
||||
"Code": "Manque informations dans le PV d'essai VBS",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Point particulier :\nÉchantillons :2024-G-0599\nUne norme :Valeur de bleu de méthylène d'un sol - NF EN 17542-3 (06-2022)\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nbonjour,\nMerci de compléter le rapport d'essai selon les informations demandées au § 10 de la norme NF EN 17542-3.\nil manque les points f à i.\ncordialement",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 6,
|
||||
"create_date": "2024-12-10 15:29:35",
|
||||
"write_date": "2025-03-04 08:26:33"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 10513,
|
||||
"name": "Manque informations dans le PV d'essai VBS",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 10533,
|
||||
"Nom": "Saisie des symboles \"<\" ou \">\" devant les données dans l’essai Dynaplaque (chargement dynamique)",
|
||||
"Code": "Saisie des symboles \"<\" ou \">\" devant les données dans l’essai Dynaplaque (chargement dynamique)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Même ticket que T10446 - Essai dynaplaque pouvoir mettre symbole \"<\" \">\"devant donnée\nDans l'essai Module sous chargement dynamique - NF P 94-117-2 (10-2004), pour la Dynaplaque 2 on ne peut plus saisir le texte \"< 20\", le texte est remplacé par la valeur \"20\"\nPoint particulier :\nEssais in situ essai dynaplaque\nEssais :C2024-0107\nLe cas est bloquant\nDescription du problème :\nIl est impossible d'annoter une portance <20MPA alors qu'avant cela était possible ????\nSi on tape sur l'essai <20 MPA par défaut il affiche 20MPA ce qui est faux !!!",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2024-12-13 11:20:10",
|
||||
"write_date": "2025-02-11 13:52:21"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 10533,
|
||||
"name": "Saisie des symboles \"<\" ou \">\" devant les données dans l’essai Dynaplaque (chargement dynamique)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1057,
|
||||
"Nom": "Pb informations publiques ds prgm d'essai d'un contrôle In-Situ",
|
||||
"Code": "Pb informations publiques ds prgm d'essai d'un contrôle In-Situ",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Les informations publiques d'un contrôle In-Situ dans le programme d’essai ne figurent pas sur le PV.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 4,
|
||||
"create_date": "2020-11-05 15:41:30",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1057,
|
||||
"name": "Pb informations publiques ds prgm d'essai d'un contrôle In-Situ",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1062,
|
||||
"Nom": "Pb champs GTR saisis (Echantillons)",
|
||||
"Code": "Pb champs GTR saisis (Echantillons)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Les champs \"Classement saisi\" et \"Etat hydrique saisi\" du classement GTR\nd'un\néchantillon n\ne fonctionnent pas.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 5,
|
||||
"create_date": "2020-11-06 15:32:21",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1062,
|
||||
"name": "Pb champs GTR saisis (Echantillons)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1080,
|
||||
"Nom": "Erreur de prise en compte de l'anomalie d'écart entre résultat dans l'essai de résistance à la compression des éprouvettes",
|
||||
"Code": "Erreur de prise en compte de l'anomalie d'écart entre résultat dans l'essai de résistance à la compression des éprouvettes",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 9,
|
||||
"create_date": "2020-11-10 13:35:42",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1080,
|
||||
"name": "Erreur de prise en compte de l'anomalie d'écart entre résultat dans l'essai de résistance à la compression des éprouvettes",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 10870,
|
||||
"Nom": "Essai module sous chargerment dynamique",
|
||||
"Code": "Essai module sous chargerment dynamique",
|
||||
"Date Limite": "2025-02-25",
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "impossibilité de saisir, dans l'essai C2025-0001, un résultat de mesure > à 100.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 10,
|
||||
"create_date": "2025-02-10 06:54:02",
|
||||
"write_date": "2025-02-17 09:14:41"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 10870,
|
||||
"name": "Essai module sous chargerment dynamique",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1134,
|
||||
"Nom": "Impression des détails des essais dans un CA de fonctionne pas (1 relance)",
|
||||
"Code": "Impression des détails des essais dans un CA de fonctionne pas (1 relance)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Dans un CA, lorsque l'on coche l'option \"imprimer le détail des essais\" seule la ligne \"Epreuve\" (avec la liste des tamis et le sigle des essais) s'affiche (Cf. \"contrôle acquéreur.pdf\"), le détail de chaque coupure ne s'imprime plus.\nRelance du 08/01/2020 de Thierry :\nIl n'est toujours pas possible d'afficher les détails d'analyse lors de l'exploitation statistique des granulats\nSEUVE Aurélie - SEAC - GIRONDE SUR DROP\naseuve@seac-guiraud.fr",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 3,
|
||||
"create_date": "2020-11-25 08:08:14",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1134,
|
||||
"name": "Impression des détails des essais dans un CA de fonctionne pas (1 relance)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1135,
|
||||
"Nom": "Impossible de changer les numéros de formules béton lors d'une duplication",
|
||||
"Code": "Impossible de changer les numéros de formules béton lors d'une duplication",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 8,
|
||||
"create_date": "2020-11-25 08:32:17",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1135,
|
||||
"name": "Impossible de changer les numéros de formules béton lors d'une duplication",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1168,
|
||||
"Nom": "Pb dates de confection et date de prélèvement de plus de 3 mois",
|
||||
"Code": "Pb dates de confection et date de prélèvement de plus de 3 mois",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 6,
|
||||
"create_date": "2020-12-01 13:55:24",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1168,
|
||||
"name": "Pb dates de confection et date de prélèvement de plus de 3 mois",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1242,
|
||||
"Nom": "Urgent - Pb visibilité essai VBS",
|
||||
"Code": "Urgent - Pb visibilité essai VBS",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "L'essai de VBS est très souvent inaccessible car tout en bas du tableau.\nLaurent m'a dit qu'il fallait refaire la page (à voir avec lui)",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 3,
|
||||
"create_date": "2020-12-11 07:02:05",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1242,
|
||||
"name": "Urgent - Pb visibilité essai VBS",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1248,
|
||||
"Nom": "Pb possibilité de supprimer des feuilles d'essais système",
|
||||
"Code": "Pb possibilité de supprimer des feuilles d'essais système",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Suppression d'une page possible dans la liste des feuilles d'essais du menu Paramètres => Normes et feuilles d'essais => normes d'essai",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 5,
|
||||
"create_date": "2020-12-11 15:04:01",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1248,
|
||||
"name": "Pb possibilité de supprimer des feuilles d'essais système",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1266,
|
||||
"Nom": "Absence du nom du laboratoire dans une AG",
|
||||
"Code": "Absence du nom du laboratoire dans une AG",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Dans ESQ version Windows on pouvait lorsque l'on rentrait dans une AG d'un échantillon lui affecter un laboratoire externe.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2020-12-15 15:21:31",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1266,
|
||||
"name": "Absence du nom du laboratoire dans une AG",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1279,
|
||||
"Nom": "Pb statistiques RC à détention (mélange des résultats entre cubes et cylindres)",
|
||||
"Code": "Pb statistiques RC à détention (mélange des résultats entre cubes et cylindres)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "FLORENT Nadège - SEAC - MONTREDON",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 4,
|
||||
"create_date": "2020-12-17 12:42:33",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1279,
|
||||
"name": "Pb statistiques RC à détention (mélange des résultats entre cubes et cylindres)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1290,
|
||||
"Nom": "Ajout des valeurs du MB, SE(10), Los Angeles , Coeff d'absorption d'eau à l'impression du PV d'une AG",
|
||||
"Code": "Ajout des valeurs du MB, SE(10), Los Angeles , Coeff d'absorption d'eau à l'impression du PV d'une AG",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Sous ESQ version Windows, lorsque l'on imprimer une AG d'un échantillon sur lequel on avait fait une MB, un LOS, un Coeff d'absorption d'eau et / ou un équivalent de sable (SE(10)), on retrouvait toute ces informations sur le PV de l'AG (Cf. pdf joint).\nCe n'est plus le cas sur la version Web.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 7,
|
||||
"create_date": "2020-12-18 13:58:05",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1290,
|
||||
"name": "Ajout des valeurs du MB, SE(10), Los Angeles , Coeff d'absorption d'eau à l'impression du PV d'une AG",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1293,
|
||||
"Nom": "Mode opératoire de l'essai \"Teneur en liant soluble pour mélange hydrocarboné à chaud\"",
|
||||
"Code": "Mode opératoire de l'essai \"Teneur en liant soluble pour mélange hydrocarboné à chaud\"",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 6,
|
||||
"create_date": "2020-12-18 14:38:11",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1293,
|
||||
"name": "Mode opératoire de l'essai \"Teneur en liant soluble pour mélange hydrocarboné à chaud\"",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1294,
|
||||
"Nom": "Bug sur le bouton filtre dans la liste des échantillons en cours de traitement dans le laboratoire",
|
||||
"Code": "Bug sur le bouton filtre dans la liste des échantillons en cours de traitement dans le laboratoire",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "La dénomination des filtres est inversée (Liant hydrocarboné à la place de Liant hydraulique)",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 5,
|
||||
"create_date": "2020-12-18 14:51:35",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1294,
|
||||
"name": "Bug sur le bouton filtre dans la liste des échantillons en cours de traitement dans le laboratoire",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1302,
|
||||
"Nom": "Modification de l'essai Flexion d'une bordure en béton - NF EN 1340 (02-2004)",
|
||||
"Code": "Modification de l'essai Flexion d'une bordure en béton - NF EN 1340 (02-2004)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 4,
|
||||
"create_date": "2020-12-21 11:32:15",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1302,
|
||||
"name": "Modification de l'essai Flexion d'une bordure en béton - NF EN 1340 (02-2004)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1349,
|
||||
"Nom": "Pb de saisie des valeurs des masses",
|
||||
"Code": "Pb de saisie des valeurs des masses",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 2,
|
||||
"create_date": "2021-01-06 15:41:33",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1349,
|
||||
"name": "Pb de saisie des valeurs des masses",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1532,
|
||||
"Nom": "Dédoublement des tamis (Essai \"Teneur en liant soluble pour mélange hydrocarboné à chaud\")",
|
||||
"Code": "Dédoublement des tamis (Essai \"Teneur en liant soluble pour mélange hydrocarboné à chaud\")",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2021-02-05 09:11:41",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1532,
|
||||
"name": "Dédoublement des tamis (Essai \"Teneur en liant soluble pour mélange hydrocarboné à chaud\")",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1591,
|
||||
"Nom": "Ajout de sols dans un contrôle de production ne fonctionne pas",
|
||||
"Code": "Ajout de sols dans un contrôle de production ne fonctionne pas",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2021-02-18 11:16:35",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1591,
|
||||
"name": "Ajout de sols dans un contrôle de production ne fonctionne pas",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1599,
|
||||
"Nom": "Ajout de sols dans un contrôle de production ne fonctionne pas",
|
||||
"Code": "Ajout de sols dans un contrôle de production ne fonctionne pas",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-02-19 08:26:55",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1599,
|
||||
"name": "Ajout de sols dans un contrôle de production ne fonctionne pas",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1622,
|
||||
"Nom": "Les valeurs du \"Delta R&B\" ne s'affiche pas dans une FTP",
|
||||
"Code": "Les valeurs du \"Delta R&B\" ne s'affiche pas dans une FTP",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "L'essai \"Pouvoir rigidifiant des fillers\" (Delta R&B) est considéré comme un essai de fabrication dans une FTP (c'est pour cela qu'il ne s'affiche pas).",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 2,
|
||||
"create_date": "2021-02-23 15:57:20",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1622,
|
||||
"name": "Les valeurs du \"Delta R&B\" ne s'affiche pas dans une FTP",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1635,
|
||||
"Nom": "Essai au bleu de méthylène (MB) - Pb arrondi à l'impression",
|
||||
"Code": "Essai au bleu de méthylène (MB) - Pb arrondi à l'impression",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-02-26 10:11:50",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1635,
|
||||
"name": "Essai au bleu de méthylène (MB) - Pb arrondi à l'impression",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1648,
|
||||
"Nom": "Génération du n° de formule + absence de l'adjuvant",
|
||||
"Code": "Génération du n° de formule + absence de l'adjuvant",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-03-01 15:11:03",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1648,
|
||||
"name": "Génération du n° de formule + absence de l'adjuvant",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1758,
|
||||
"Nom": "CI - Essai de plaque type LCPC => Unité d'épaisseur de la couche est erronée à l'impression (m en cm)",
|
||||
"Code": "CI - Essai de plaque type LCPC => Unité d'épaisseur de la couche est erronée à l'impression (m en cm)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Dans l'essai de plaque type LCPC (contrôle In-situ) => l'unité d'épaisseur de la couche est erronée à l'impression (m en cm) (Cf. P.J.)",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-03-16 10:08:05",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1758,
|
||||
"name": "CI - Essai de plaque type LCPC => Unité d'épaisseur de la couche est erronée à l'impression (m en cm)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1759,
|
||||
"Nom": "Problème d'optimisation du rendement volumique",
|
||||
"Code": "Problème d'optimisation du rendement volumique",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2021-03-16 10:15:13",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1759,
|
||||
"name": "Problème d'optimisation du rendement volumique",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1819,
|
||||
"Nom": "Arrondi erroné dans l'AG d'un contrôle de fabrication d'enrobé (Acquéreur)",
|
||||
"Code": "Arrondi erroné dans l'AG d'un contrôle de fabrication d'enrobé (Acquéreur)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "La composition granulométrique selon la masse des différentes portions doit être arrondie aux pourcentages\nentiers\nles plus proches, sinon la masse retenue dans le tamis de 0,063 mm arrondie à la première décimale la plus proche (Cf. P.J.)",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-03-26 13:26:40",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1819,
|
||||
"name": "Arrondi erroné dans l'AG d'un contrôle de fabrication d'enrobé (Acquéreur)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1979,
|
||||
"Nom": "Nombre d'éprouvettes à écraser sur le tableau de bord incorrect",
|
||||
"Code": "Nombre d'éprouvettes à écraser sur le tableau de bord incorrect",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Mécontent car le logiciel n’est pas fiable et ne nous indique pas correctement les quantités exactes d’échantillons à écraser par jour alors que les données d’entrée sont correctement renseignées",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 2,
|
||||
"create_date": "2021-04-16 08:41:54",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1979,
|
||||
"name": "Nombre d'éprouvettes à écraser sur le tableau de bord incorrect",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 1992,
|
||||
"Nom": "Lenteur en mode PRODUCTEUR (client mécontent)",
|
||||
"Code": "Lenteur en mode PRODUCTEUR (client mécontent)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Des lenteurs et des freeze ont été constatés lors de la prise de main à distance et l'enregistrement des 2 vidéos.\nCes 2 vidéos sont dans le répertoire \\\\DISKSTATION\\Commun\\YOUNESS\\PLATTARD\\\nJ'ai fait le détail des time codes sur une seule des 2 => la vidéo \"BADIE Lenteurs et bugs.tvs\"\n8'25 => Ralentissement / plantage (à l'intérieur d'un site de production => clic sur l'icone stats puis sur le menu \"GRANULATS\")\n20'00 => Ralentissement (sélection de formule)\n22'00 =>\nRalentissement / plantage (à la s\nortie des statistiques de béton pour aller sur le\ntableau\nde bord)\n40'00 => Plantage \"ne répond pas\" (en cliquant sur le tableau de bord)\n53'00=>\nRalentissement / plantage (filtres sur sélection de formule\n)\n64'00 =>\nRalentissement / plantage (clique dans le tableau de bord sur le site \"PLATTARD BETON : BPE CROTTET\"",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2021-04-16 17:41:34",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 1992,
|
||||
"name": "Lenteur en mode PRODUCTEUR (client mécontent)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2028,
|
||||
"Nom": "demande de docs (module de richesse K)",
|
||||
"Code": "demande de docs (module de richesse K)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 6,
|
||||
"create_date": "2021-04-23 08:26:36",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2028,
|
||||
"name": "demande de docs (module de richesse K)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2034,
|
||||
"Nom": "Ajout d'une colonne rendement volumique (contrôle de conformité : Familles de formules => Masses volumiques)",
|
||||
"Code": "Ajout d'une colonne rendement volumique (contrôle de conformité : Familles de formules => Masses volumiques)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Suite à un audit, l'inspecteur a demandé l'ajout du rendement volumique dans le tableau de la c\nonformité des masses volumiques, dans la section \"Masse volumique Réelle\" après la colonne \"Ecart (<=3%)\" => Cf P.J.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 4,
|
||||
"create_date": "2021-04-23 14:16:05",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2034,
|
||||
"name": "Ajout d'une colonne rendement volumique (contrôle de conformité : Familles de formules => Masses volumiques)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2049,
|
||||
"Nom": "Pb de calcul de MV dans l'essai de RC des éprouvettes 15x15x15",
|
||||
"Code": "Pb de calcul de MV dans l'essai de RC des éprouvettes 15x15x15",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Cf. P.J.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 3,
|
||||
"create_date": "2021-04-26 15:02:06",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2049,
|
||||
"name": "Pb de calcul de MV dans l'essai de RC des éprouvettes 15x15x15",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 204,
|
||||
"Nom": "Problème avec les produits spéciaux",
|
||||
"Code": "Problème avec les produits spéciaux",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Certains produits spéciaux sont intégrés dans les bétons mais ne sont pas considérés comme adjuvants selon la dénomination de la norme NF EN 934-2.\nCes produits sont placés dans le logiciel sous l'appellation produits spéciaux. Cependant, leur fonctionnalité ne peut pas être modifiée; Dans le cas actuel, je souhaite ajouter le masterpeel 799 qui est un produit antiefflorescence que l'on introduit soit dans le béton, soit en pulvérisation de surface. Je souhaiterai pouvoir modifier la fonctionnalité du produit.\nDe plus, il semblerait que seuls les produits considérés comme adjuvants peuvent être affectés à une centrale. Les produits spéciaux ne le peuvent pas;\nA votre disposition pour démonstration au besoin.\nOrigine : Logiciel",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 3,
|
||||
"create_date": "2020-05-13 07:22:56",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 204,
|
||||
"name": "Problème avec les produits spéciaux",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2086,
|
||||
"Nom": "Création d'un échantillon de pierre naturel",
|
||||
"Code": "Création d'un échantillon de pierre naturel",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 2,
|
||||
"create_date": "2021-04-29 11:31:40",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2086,
|
||||
"name": "Création d'un échantillon de pierre naturel",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2219,
|
||||
"Nom": "RE: [T1939] - Impression rapport d'essais (section \"FIN DE RAPPORT\")",
|
||||
"Code": "RE: [T1939] - Impression rapport d'essais (section \"FIN DE RAPPORT\")",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Le ticket 1939 a été clôturé car l'option \"Mention \"FIN DE RAPPORT\" imprimée (peut entraîner des sauts de pages)\" a été ajouté dans les paramètres généraux du système (en version WEB uniquement).",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2021-05-11 12:22:16",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2219,
|
||||
"name": "RE: [T1939] - Impression rapport d'essais (section \"FIN DE RAPPORT\")",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2380,
|
||||
"Nom": "Erreur de calcul de la résistance d'une carotte de béton",
|
||||
"Code": "Erreur de calcul de la résistance d'une carotte de béton",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Résistance à la compression d'une carotte - NF EN 12390-3 (06-2019) => échantillon 2021-B-0215 (cf. Screenshot + formule dans le détail du ticket)\nAprès recalcul de la 1ère ligne, je tombe\npresque\ns\nur le même résultat que DENK :\n249900 / (36.8² x π) = 58,738215203604448854920918695049 => 58.7 (arrondi à 0,1 MPa près)",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2021-05-31 13:56:43",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2380,
|
||||
"name": "Erreur de calcul de la résistance d'une carotte de béton",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2389,
|
||||
"Nom": "La validation d'un échantillon prend 15 à 20 secondes",
|
||||
"Code": "La validation d'un échantillon prend 15 à 20 secondes",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "J’ai fais des tests ce matin avec Mme STATHIS depuis mon poste et depuis son poste.\nLe problème se situe lorsqu’elle valide le numéro d'échantillon en cliquant sur \"Terminé\" dans le menu \"Numérotation des échantillons\". La validation prend en moyenne 15 à 20 secondes, autant chez ESIRIS depuis son poste que depuis le mien.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-06-01 13:31:32",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2389,
|
||||
"name": "La validation d'un échantillon prend 15 à 20 secondes",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 23,
|
||||
"Nom": "Résistance corrigée sur éprouvettes",
|
||||
"Code": "Résistance corrigée sur éprouvettes",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Suite audit Par Mr DIERKENS de l'entreprise ERCBTP, il faut rajouter une colonne pour séparer la résistance brute de la résistance corrigée.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2020-03-23 16:24:13",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 23,
|
||||
"name": "Résistance corrigée sur éprouvettes",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2493,
|
||||
"Nom": "481] - Problème de calcul de la masse volumique de l'eau dans l'essai MVR des matériaux bitumineux (Méthode Hydrostatique)",
|
||||
"Code": "481] - Problème de calcul de la masse volumique de l'eau dans l'essai MVR des matériaux bitumineux (Méthode Hydrostatique)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "A 20°C la MV de l'eau doit être de 0.998 (cf. Article 10.1 Généralités => Tableau 1 — Masse volumique de l'eau de la norme en P.J)\nOr dans le logiciel on reste à 1.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 3,
|
||||
"create_date": "2021-06-16 12:01:44",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2493,
|
||||
"name": "481] - Problème de calcul de la masse volumique de l'eau dans l'essai MVR des matériaux bitumineux (Méthode Hydrostatique)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2521,
|
||||
"Nom": "Pb de numérotation d'échantillon lors de la duplication de lots d'éprouvettes de béton",
|
||||
"Code": "Pb de numérotation d'échantillon lors de la duplication de lots d'éprouvettes de béton",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Renommer l'échantillon E-2B-2021-B-0046 (comprenant les éprouvettes en 0047) en E-2B-2021-B-0047",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-06-22 13:08:32",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2521,
|
||||
"name": "Pb de numérotation d'échantillon lors de la duplication de lots d'éprouvettes de béton",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2568,
|
||||
"Nom": "La vérification de validité des résultats n'est pas réalisée sur l'essai de compression sur mortier",
|
||||
"Code": "La vérification de validité des résultats n'est pas réalisée sur l'essai de compression sur mortier",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Cf. extrait de la norme norme + données saisies par M DENK\nen P.J.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-06-30 07:01:34",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2568,
|
||||
"name": "La vérification de validité des résultats n'est pas réalisée sur l'essai de compression sur mortier",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2685,
|
||||
"Nom": "Proctor : problème sur les décimales dans le calcul de W% + graphiques trop petits",
|
||||
"Code": "Proctor : problème sur les décimales dans le calcul de W% + graphiques trop petits",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2021-07-28 09:16:56",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2685,
|
||||
"name": "Proctor : problème sur les décimales dans le calcul de W% + graphiques trop petits",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2770,
|
||||
"Nom": "Apparition d'un message d'erreur à l'ouverture du catalogue de formules \"FORMULES DE BASE X0-C1-F1\"",
|
||||
"Code": "Apparition d'un message d'erreur à l'ouverture du catalogue de formules \"FORMULES DE BASE X0-C1-F1\"",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "+ message d'erreur à la création d'un nouveau catalogue (cf. note écrite)",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 2,
|
||||
"create_date": "2021-08-27 13:16:32",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2770,
|
||||
"name": "Apparition d'un message d'erreur à l'ouverture du catalogue de formules \"FORMULES DE BASE X0-C1-F1\"",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 288,
|
||||
"Nom": "Pb de conformité éprouvettes de béton pour essai de fendage",
|
||||
"Code": "Pb de conformité éprouvettes de béton pour essai de fendage",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Attention ce problème a générer plusieurs tickets, qui sont tous liés => T0276 Pb de conformité éprouvettes de béton pour essai de fendage, T0285 - Pb d'édition d'essai d'éprouvettes de béton par lot, T0287 - Pb de conformité éprouvettes de béton par compression, fendage et/ou flexion\nDans l’onglet conformité seuls les critères de conformité en compression sont définis. Qu’en est-il pour le fendage ?\nOù indique-t-on la résistance visée pour le fendage (ce n’est pas Fck ….) ? et ou le retrouve-t-on sur le PV d’essai ?",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 7,
|
||||
"create_date": "2020-05-28 12:51:17",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 288,
|
||||
"name": "Pb de conformité éprouvettes de béton pour essai de fendage",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 2970,
|
||||
"Nom": "Message d'erreur => Une erreur système inattendue est survenue (Access violation, Stack overflow)",
|
||||
"Code": "Message d'erreur => Une erreur système inattendue est survenue (Access violation, Stack overflow)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Une fois sur 2 on obtient le message d'erreur en P.J (image \"stack overflow.png\")\nLors de l'édition d'une formule d'enrobé : \"Matériaux\" => \"Enrobés\" => \"Formules\" => Choix de la formule (case cochée) => clic sur \"éditer\"\nMême ticket que\nT2955 - Message d'erreur => Une erreur système inattendue est survenue (Access violation, Stack overflow)",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 2,
|
||||
"create_date": "2021-09-28 12:56:04",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 2970,
|
||||
"name": "Message d'erreur => Une erreur système inattendue est survenue (Access violation, Stack overflow)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 299,
|
||||
"Nom": "Pb de conformité éprouvettes de béton par compression, fendage et/ou flexion",
|
||||
"Code": "Pb de conformité éprouvettes de béton par compression, fendage et/ou flexion",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Attention ce problème a générer plusieurs tickets, qui sont tous liés => T0276 Pb de conformité éprouvettes de béton pour essai de fendage, T0285 - Pb d'édition d'essai d'éprouvettes de béton par lot, T0287 - Pb de conformité éprouvettes de béton par compression, fendage et/ou flexion\nQue ce soit pour des éprouvettes en échantillon unitaire ou par lot et quelque soit le type d'essai (compression, fendage et/ou flexion), la résistance visée à 28 jours (onglet \"Conformité\"), n'est jamais reprise de la formule de béton utilisée (onglet \"Confection du béton\" => \"Formule\" champ \"ou Fck visé (Mpa)\").\nDe plus, lorsqu'il s'agit d'un essai de détermination de la résistance en traction par fendage et/ou flexion le libellé de la colonne en haut à gauche (à côté de la colonne \"Epreuve\") indique \"Résistance à la compression à 28 jours\" dans l'onglet \"Conformité\".\nNe devrait il pas être indiqué \"résistance en traction par fendage\" à la place?",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 8,
|
||||
"create_date": "2020-05-29 08:35:00",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 299,
|
||||
"name": "Pb de conformité éprouvettes de béton par compression, fendage et/ou flexion",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 3034,
|
||||
"Nom": "Pb de calcul, de date de norme (pas à jour) + suppression de la précision de l'essai \"Méthode d''essai des ciments - Partie 6 - détermination de la finesse (Surface spécifique Blaine) - NF EN 196-6 (04-2012)\"",
|
||||
"Code": "Pb de calcul, de date de norme (pas à jour) + suppression de la précision de l'essai \"Méthode d''essai des ciments - Partie 6 - détermination de la finesse (Surface spécifique Blaine) - NF EN 196-6 (04-2012)\"",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Les calculs ne se font pas\n+\nla norme n'est pas à la bonne date\n+\nIl faut supprimer la précision\ncf. message de M DENK",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2021-10-12 07:36:56",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 3034,
|
||||
"name": "Pb de calcul, de date de norme (pas à jour) + suppression de la précision de l'essai \"Méthode d''essai des ciments - Partie 6 - détermination de la finesse (Surface spécifique Blaine) - NF EN 196-6 (04-2012)\"",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 3100,
|
||||
"Nom": "Pb d'essais non validés pris en compte dans la validation et l'impression d'une FTP (filigrane PROVISOIRE)",
|
||||
"Code": "Pb d'essais non validés pris en compte dans la validation et l'impression d'une FTP (filigrane PROVISOIRE)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Lorsque l'on souhaite imprimer une FTP validée dans laquelle certains échantillons ne sont pas validés, le filigrane \"PROVISOIRE\" apparait (bien que ces essais aient été écartés des statistiques en décochant l'option \"utilisé dans les statistiques\").\nCf. FTP 6/10 AMPHIBOLITE - ETS THOUEMENT ET FILS SA dans\nhttps://thouement.brg-lab.com/\nM Erwan THOUEMENT a fait cette demande car il est en version OPEN de BRG-LAB, et ne souhaite donc pas devoir valider tous les essais qu'il effectue sur ces sables.\nIl souhaite valider uniquement les essais qui l'intéresse.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 8,
|
||||
"create_date": "2021-10-20 14:07:16",
|
||||
"write_date": "2024-11-29 16:21:41"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 3100,
|
||||
"name": "Pb d'essais non validés pris en compte dans la validation et l'impression d'une FTP (filigrane PROVISOIRE)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 3112,
|
||||
"Nom": "Problème d'ajout d'une nouvelle formule de béton (le numéro de formule existe déjà)",
|
||||
"Code": "Problème d'ajout d'une nouvelle formule de béton (le numéro de formule existe déjà)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Centrale à béton => SDER - L'OTHENTIK - GRESY SUR AIX\nNuméro de formule souhaitée => 04\nhttps://egis.brg-lab.com/",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 0,
|
||||
"create_date": "2021-10-21 11:51:37",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 3112,
|
||||
"name": "Problème d'ajout d'une nouvelle formule de béton (le numéro de formule existe déjà)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 3156,
|
||||
"Nom": "Impossible d'imprimer les essais de béton frais dans les lots d'éprouvettes de béton",
|
||||
"Code": "Impossible d'imprimer les essais de béton frais dans les lots d'éprouvettes de béton",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Les essais sur béton frais n’apparaissent pas à l'impression dans des lots d'éprouvettes de béton.\n+\nLes éprouvettes à écraser ne figurent pas dans la liste des éprouvettes à écraser !!! même après actualisation ??\nhttps://cd56.brg-lab.com/",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-10-27 07:01:30",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 3156,
|
||||
"name": "Impossible d'imprimer les essais de béton frais dans les lots d'éprouvettes de béton",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 3302,
|
||||
"Nom": "Pb de création / modification de chantier",
|
||||
"Code": "Pb de création / modification de chantier",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Ticket complémentaire lié à la même demande => T3289 - Impossible de créer un nouveau CI\nPlusieurs pbs constatés :\n1 - lorsque l'on est en train de saisir des informations dans le champs \"N° Dossier\" => le logiciel fait une tabulation et on se retrouve à continuer la saisie dans le champs \"Nom\"\n2 - Dès fois, lorsqu'on saisie les infos du nouveau chantier => le logiciel revient tout seul sur la page \"Liste des chantiers\"\n3 - La modification de la liste déroulante \"Programme\" ne se sauvegarde pas (on ne peut jamais mettre \"Programme établi par le demandeur\")",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 6,
|
||||
"create_date": "2021-11-19 09:19:44",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 3302,
|
||||
"name": "Pb de création / modification de chantier",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 3318,
|
||||
"Nom": "Il manque des informations sur le PV de l'essai \"Classification des constituants des gravillons recyclés (NF EN 933-11)\"",
|
||||
"Code": "Il manque des informations sur le PV de l'essai \"Classification des constituants des gravillons recyclés (NF EN 933-11)\"",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Il manque les différentes masses des prises d'essai sur le PV.\nYouness le 26/11/2021 => J'ai fait les modifications en AA150 du fichier Excel en P.J. Il ne reste plus qu'à le réintégrer.",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-11-23 12:02:23",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 3318,
|
||||
"name": "Il manque des informations sur le PV de l'essai \"Classification des constituants des gravillons recyclés (NF EN 933-11)\"",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 3342,
|
||||
"Nom": "Problème de calcul du liant équivalent lorsque l'on veut intégrer des filler (ou des laitiers)",
|
||||
"Code": "Problème de calcul du liant équivalent lorsque l'on veut intégrer des filler (ou des laitiers)",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "SEAC GUIRAUD - ROBINSON Patrick",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 1,
|
||||
"create_date": "2021-11-26 13:11:22",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 3342,
|
||||
"name": "Problème de calcul du liant équivalent lorsque l'on veut intégrer des filler (ou des laitiers)",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 3439,
|
||||
"Nom": "Problème de rechargement du fuseau maxi et mini des 6 derniers mois d'une AG",
|
||||
"Code": "Problème de rechargement du fuseau maxi et mini des 6 derniers mois d'une AG",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Le fuseau maxi et mini des 6 derniers mois ne se charge pas sur le graphique.\n(échantillon n° 2021-A.SAULI & CIE-SOTTA-6,314C-0033 sur\nhttps://sauli.brg-lab.com/\n).",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 8,
|
||||
"create_date": "2021-12-13 14:11:31",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 3439,
|
||||
"name": "Problème de rechargement du fuseau maxi et mini des 6 derniers mois d'une AG",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 3651,
|
||||
"Nom": "Fautes d'orthographe",
|
||||
"Code": "Fautes d'orthographe",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "1°) Texte des boutons du menu principal :\nCONTRÔLE IN-SITU => il manque les S\nETUDE DE FORMULATION => i\nl manques le S à étude\nLIVRAISON =>\ni\nl manques le S\n2°) A la création d'un échantillon de béton, dans la page \"Sélection du type d'échantillon de béton\" :\nTexte :\nEprouvettes de bétons + saisie des résultats\nd'esais\nsur béton frais => il manque un S à essais\nTexte :\nCarottes\nde béton durci => il faut enlever le S\nTexte :\nCarotte de béton durci (ouvrage ancien)\ndestiné\nà des essais de résistance => il manque un E\n3°) Dans une AG :\nTexte :\nCalculé\n=> il manque un E\n4°) Dans une FTP :\nFaute de syntaxe sur le texte des dates\n(2)\nlorsque l'on sélectionne l'option \"Aucune\" dans les champs \"Date de début 20xx\" et \"Date de fin 2021\" (il faut remplacer le texte \"Tous les dates\" par \"Toutes les dates\")\nCf. \"Faute de syntaxe FTP.png\"\n5°) Dans le mail envoyé à l'aide du bouton \"Enveloppe verte\" d'un essai validé :\nRetrouvez l'historique de l'ensemble des documents que nous vous avons envoyé en vous connectant à la GED https://ged.brg-lab.com à l'aide\nde votre mot de votre email\n. => de votre email\n6°) Dans la page d'accueil de la GED :\nBienvenu à la gestion documentaire de BRG-LAB.\nVous pouvez vous connecter\nà\naccéder à l'ensemble de vos documents à l'aide de votre email. => à remplacer par et",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 4,
|
||||
"create_date": "2022-01-07 15:13:25",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 3651,
|
||||
"name": "Fautes d'orthographe",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"ID du Ticket": 3745,
|
||||
"Nom": "Catégories à afficher dans une FTP pour l'essai \"Résistance des gravillons aux gel-dégel\"",
|
||||
"Code": "Catégories à afficher dans une FTP pour l'essai \"Résistance des gravillons aux gel-dégel\"",
|
||||
"Date Limite": false,
|
||||
"Champs Simples": {
|
||||
"description": "Les catégories sélectionnables dans la combo box de l'essai de résistance des gravillons aux gel-dégel dans une FTP ne correspondent à celles que l'on trouve dans la norme (cf. P.J.)",
|
||||
"priority": "3",
|
||||
"sequence": 9,
|
||||
"create_date": "2022-01-20 13:56:59",
|
||||
"write_date": "2024-10-03 13:10:50"
|
||||
},
|
||||
"Champs Relationnels": {
|
||||
"stage_id": "Clôturé (ID: 8)"
|
||||
},
|
||||
"Discussions": [],
|
||||
"id": 3745,
|
||||
"name": "Catégories à afficher dans une FTP pour l'essai \"Résistance des gravillons aux gel-dégel\"",
|
||||
"stage_id": [
|
||||
8,
|
||||
"Clôturé"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user