# Analyse comparative des projets AIagent2 et llm_lab-test ## 1. Différences structurelles entre les deux projets ### Structure de AIagent2 (ancien projet) ``` AIagent2/ ├── llm_classes/ │ ├── __init__.py │ ├── llm.py (classe abstraite de base) │ ├── mistral.py │ ├── ollama.py │ ├── deepseek.py │ ├── perplexity.py │ ├── deepl.py │ ├── rag.py │ ├── llama_vision.py │ ├── agents.py (classe Agent abstraite et implémentations) │ ├── example.py │ ├── example_vision.py │ └── requirements.txt ├── images/ └── JSON/ ``` ### Structure de llm_lab-test (nouveau projet) ``` llm_lab-test/ ├── core/ │ ├── base_llm.py (classe abstraite de base) │ ├── factory.py (pattern Factory pour instancier les LLM) │ ├── mistral7b.py │ └── llama_vision90b.py ├── agents/ │ └── roles.py (définition des rôles d'agents) ├── utils/ ├── tests/ ├── config/ ├── prompts/ ├── outputs/ └── logs/ ``` ### Principales différences 1. **Organisation structurelle**: - AIagent2: Organisation plus plate avec toutes les classes LLM et agents dans le même package - llm_lab-test: Structure plus modulaire avec séparation claire entre core (modèles) et agents (rôles) 2. **Patron de conception**: - AIagent2: Utilise principalement l'héritage avec classes abstraites - llm_lab-test: Utilise le pattern Factory pour créer les instances LLM et séparation entre modèles et rôles 3. **Gestion des configurations**: - AIagent2: Configuration intégrée dans les classes - llm_lab-test: Configuration externalisée dans un dossier dédié et séparation des rôles 4. **Logging et sorties**: - AIagent2: Gestion interne dans les classes - llm_lab-test: Dossiers dédiés pour les logs et les sorties ## 2. Analyse de la classe abstraite Agent dans AIagent2 ### Structure de la classe Agent Dans l'ancien projet AIagent2, une classe abstraite `Agent` a été définie comme base pour tous les agents spécialisés. Cette approche suit le principe de conception orienté objet où une classe de base définit l'interface commune et les comportements partagés. ```python class Agent: """ Classe de base pour tous les agents """ def __init__(self, nom: str = "Agent"): self.nom: str = nom self.historique: List[Dict[str, Any]] = [] def ajouter_historique(self, action: str, input_data: Any, output_data: Any) -> None: # Implémentation commune def obtenir_historique(self) -> List[Dict[str, Any]]: # Implémentation commune def executer(self, *args, **kwargs) -> Any: # Méthode abstraite que chaque agent doit implémenter raise NotImplementedError("Chaque agent doit implémenter sa propre méthode executer()") ``` ### Agents spécialisés implémentés Trois agents spécialisés héritent de cette classe abstraite : 1. **AgentAnalyseImage** - Spécialisé dans l'analyse d'images avec LlamaVision 2. **AgentAnalyseJSON** - Spécialisé dans l'analyse de données JSON 3. **AgentQuestionReponse** - Spécialisé dans le processus de questions/réponses ### Intérêt de cette approche 1. **Cohérence d'interface** : Tous les agents partagent la même interface de base (`executer()`) 2. **Code réutilisable** : Les fonctionnalités communes comme la gestion de l'historique sont implémentées une seule fois 3. **Extensibilité** : Facile d'ajouter de nouveaux types d'agents en héritant de la classe de base 4. **Polymorphisme** : Possibilité de traiter différents agents de manière uniforme 5. **Traçabilité** : Gestion unifiée de l'historique des actions et résultats ## 3. Analyse des classes LLM dans les deux projets ### Classes LLM dans AIagent2 Le projet AIagent2 comporte plusieurs classes pour différents modèles LLM, toutes héritant d'une classe abstraite `LLM` : 1. **Mistral** - Intégration avec l'API Mistral 2. **Ollama** - Intégration avec Ollama pour les modèles locaux 3. **DeepSeek** - Intégration avec l'API DeepSeek 4. **Perplexity** - Intégration avec l'API Perplexity 5. **DeepL** - Intégration avec l'API DeepL pour la traduction 6. **RAG** - Système de Retrieval Augmented Generation 7. **LlamaVision** - Intégration avec Llama Vision 3.2 pour l'analyse d'images Toutes ces classes partagent une interface commune définie par la classe abstraite `LLM`, qui inclut des méthodes comme `Interroger()`, `LLM_POST()`, etc. ### Classes LLM dans llm_lab-test Le nouveau projet utilise une approche similaire mais plus simplifiée : 1. **BaseLLM** - Classe de base abstraite 2. **Mistral7B** - Implémentation pour Mistral 7B 3. **LlamaVision90B** - Implémentation pour Llama Vision 90B La différence principale est la séparation entre les modèles et les rôles (agents), qui sont définis dans un fichier séparé. ### Comparaison des implémentations LlamaVision #### LlamaVision dans AIagent2 - Plus de paramètres configurables (température, top_k, top_p, mirostat, etc.) - Support intégré pour les images et données JSON - Méthodes pour la fusion des résultats avec JSON - Gestion détaillée des erreurs #### LlamaVision90B dans llm_lab-test - Implémentation plus simple - Moins de paramètres configurables - Support pour la traduction automatique - Structure plus légère ## 4. Recommandations pour le nouveau projet ### Intégration de la classe Agent dans llm_lab-test L'approche avec une classe abstraite `Agent` présente des avantages significatifs qui pourraient être bénéfiques pour le nouveau projet sans perturber son fonctionnement actuel. Voici comment elle pourrait être implémentée : ```python # Proposition pour agents/base_agent.py from datetime import datetime from typing import Dict, List, Any, Optional class Agent: """Classe de base pour tous les agents d'analyse""" def __init__(self, nom: str = "Agent"): self.nom = nom self.historique = [] def ajouter_historique(self, action: str, input_data: Any, output_data: Any) -> None: """Ajoute une entrée dans l'historique de l'agent""" self.historique.append({ "timestamp": datetime.now().isoformat(), "action": action, "input": str(input_data)[:500], "output": str(output_data)[:500] }) def obtenir_historique(self) -> List[Dict[str, Any]]: """Retourne l'historique complet de l'agent""" return self.historique def executer(self, *args, **kwargs) -> Any: """Méthode abstraite à implémenter dans les classes dérivées""" raise NotImplementedError("Chaque agent doit implémenter sa propre méthode executer()") ``` ### Adaptation de LlamaVision90B avec plus de paramètres Le modèle LlamaVision90B du nouveau projet pourrait bénéficier des paramètres supplémentaires disponibles dans l'ancien projet : ```python # Proposition de mise à jour pour core/llama_vision90b.py class LlamaVision90B(BaseLLM): def __init__(self): model_name = "llama3.2-vision:90b" engine = "Ollama" self.api_url = "http://217.182.105.173:11434/api/chat" default_params = { # Paramètres existants "temperature": 0.3, "top_p": 1.0, "top_k": 40, "repeat_penalty": 1.1, "num_predict": 512, "num_ctx": 4096, # Nouveaux paramètres inspirés de l'ancien projet "mirostat": 0, "mirostat_eta": 0.1, "mirostat_tau": 5.0, "seed": 0, "stop": [], "min_p": 0.0, # Paramètres existants "format": "json", "stream": False, "raw": False, "keep_alive": "5m" } super().__init__(model_name=model_name, engine=engine, base_params=default_params) # Support pour les données JSON associées self.json_data = {} def set_json_data(self, json_data: Dict[str, Any]) -> bool: """Définit les données JSON à associer à l'image""" try: self.json_data = json_data return True except Exception as e: print(f"Erreur lors de la définition des données JSON: {e}") return False # [...] Reste de l'implémentation ``` ### Création d'une classe Mistral compatible avec l'ancien projet ```python # Proposition pour core/mistral_api.py from core.base_llm import BaseLLM import requests import json class MistralAPI(BaseLLM): """Intégration avec l'API Mistral (similaire à la classe Mistral de l'ancien projet)""" def __init__(self): model_name = "mistral-large-latest" engine = "MistralAPI" self.api_url = "https://api.mistral.ai/v1/chat/completions" self.api_key = "VOTRE_CLE_API" # À remplacer par la clé réelle ou une variable d'environnement default_params = { "temperature": 0.7, "top_p": 0.9, "max_tokens": 1024, "presence_penalty": 0, "frequency_penalty": 0, "stop": [] } super().__init__(model_name=model_name, engine=engine, base_params=default_params) def generate(self, user_prompt): prompt = self._format_prompt(user_prompt) headers = { "Content-Type": "application/json", "Authorization": f"Bearer {self.api_key}" } payload = { "model": self.model, "messages": [ {"role": "system", "content": self.system_prompt}, {"role": "user", "content": user_prompt} ], "temperature": self.params.get("temperature", 0.7), "top_p": self.params.get("top_p", 0.9), "max_tokens": self.params.get("max_tokens", 1024) } response = requests.post(self.api_url, headers=headers, json=payload) if not response.ok: raise Exception(f"Erreur API Mistral: {response.status_code} - {response.text}") result_data = response.json() result_text = result_data.get("choices", [{}])[0].get("message", {}).get("content", "") return self._log_result(user_prompt, result_text) ```